Wat te doen als uw vriend verschillende politieke opvattingen heeft

Em is een schrijver en student met een bijzondere interesse in sociale wetenschappen.

De Do's en Don'Het navigeren door een vriendschap met verschillende politieke opvattingen

Doen

• Luister naar wat je vriend te zeggen heeft en neem even de tijd om na te denken voordat je irrationeel reageert.
• Bied als eerste uw verontschuldigingen aan als een discussie verhit raakt.
• Sta open om een ​​andere mening of mening te horen, ook al ben je dat'ben er vrij zeker van dat je gewonnen hebt'ben het er niet mee eens.

Don't

• Zet je vriend in vuur en vlam of breng hem opzettelijk in verlegenheid in het bijzijn van je andere vrienden, persoonlijk of op sociale media.
• Probeer te spreken voor een groep die u gebruikt't behoren tot.
• Wees bang om een ​​vriendschap te beëindigen als de persoon zijn politieke overtuigingen gebruikt om kwetsend, onvriendelijk of denigrerend gedrag te rechtvaardigen.

Ik ben opgegroeid in een behoorlijk evangelische omgeving en hoewel ik dat niet doe'past er niet meer in, ik koester nog steeds veel van de vriendschappen die daar zijn gesmeed. Maar soms doen deze vrienden en ik dat wel'Ik zie het precies oog in oog als het om politiek gaat. Dat zou niet'als het niet zo belangrijk was't voor de schetterende berichten die overal op sociale media zweven - dat kan ik'Ik weet niet wat mijn vrienden geloven en vice versa, wat voor veel onhandigheid zorgt in tijden van politieke spanningen.

Dus wat moet u doen als u en uw vriend doneren?'ben je het niet eens over politieke en sociale kwesties die tegenwoordig in de ether komen? Hier'is wat ik'heb geleerd over het omgaan met vriendschappen in een politiek klimaat dat wordt beïnvloed door sociale media en 24/7 berichtgeving.

Begrijp wat politiek is

We hebben de neiging om elke populaire kwestie onder de paraplu van de politiek te groeperen, maar sommige dingen zijn dat niet't politiek is zozeer als fundamentele mensenrechten of burgerrechten.

Wat zijn burgerrechten?

Burgerrechten worden gedefinieerd als de garantie van gelijkheid, ongeacht een persoon's ras, geslacht of andere persoonlijk identificerende factoren. Het stemrecht is bijvoorbeeld een burgerrecht.

Burgerrechten, uitgelegd

Wat zijn mensenrechten?

Mensenrechten behoren tot ons allemaal, ongeacht nationaliteit, geslacht, ras, religie of leeftijd. Het recht op onderwijs, mening en vrijheid van slavernij worden allemaal beschouwd als mensenrechten.

Mensenrechten, uitgelegd

Onderwerpen die zijn't Bespreekbaar

Nu dat we'hebben burgerrechten en mensenrechten behandeld, it'Het is belangrijk op te merken dat deze onderwerpen niet zijn't discutabel. In tegenstelling tot de politiek zijn ze'zijn inherent aan de gezondheid van een samenleving en kunnen'niet verward worden met zaken als binnenlands beleid of belastingen.

Het bespreken van parkeertarieven in uw lokale binnenstad isn'Het is hetzelfde als geloven dat je het recht hebt om te zeggen met wie er kan trouwen. De ene is een politieke kwestie en de andere is een inherent recht.

Wat als ik Don'• Ben het ermee eens dat iedereen recht heeft op burgerrechten of mensenrechten?

als jij'problemen ondervinden bij het zien van een vriend's perspectief op burgerrechten of mensenrechten omdat u vindt dat niet alle mensen deze rechten zouden moeten bezitten, stel uzelf dan de volgende vragen:

• Als ik'Ik ben vrij om me te houden aan mijn eigen religieuze of persoonlijke overtuigingen, waarom niet't Ik wil dat anderen hetzelfde recht hebben?
• Wat wordt er echt van mij afgenomen als een andere groep mensen hun eigen overtuigingen beoefent?
• Welke ervaringen hebben bijgedragen aan mijn manier van denken?

Het leven gaat snel en burgerrechten en mensenrechten breiden zich uit terwijl onderdrukte groepen vechten voor hun basisrechten. Hoewel het'is nuttig om uw innerlijke vooroordelen te onderzoeken en uw standpunten te heroverwegen, begrijp dat als uw mening een andere groep mensen ervan weerhoudt vreedzaam te leven en toegang te krijgen tot hun rechten, u degene bent met het verkeerde standpunt.

Wat als mijn vriend dat niet doet'Ik ben het ermee eens dat ieder mens burgerrechten of mensenrechten bezit?

Als iemand om wie je geeft dat niet doet'Ben je het er niet mee eens dat iedereen recht heeft op zijn mensenrechten en burgerrechten als je de vriendschap beëindigt? Kan zijn. Stel uzelf eerst deze vragen:

• Is mijn vriend bereid om te luisteren? Als we een gesprek hebben, geeft mijn vriend me dan de kans om te praten en als ze reageren, willen ze winnen of zijn ze gericht op leren?
• Welke factoren en ervaringen hebben mogelijk bijgedragen aan hun oneerlijke vooroordelen en meningen? Is het mogelijk dat een vriendschap met mij hen zou kunnen helpen de dingen vanuit een gelijk en eerlijk perspectief te zien??
• Gelooft mijn vriend dat het gebruik van fysiek geweld of schade aan onderdrukte groepen mensen acceptabel is? (Zo ja, dan is dit een teken dat je vriend moet gaan).

Hoewel het niet is'Het is jouw taak om een ​​persoon te veranderen's discriminerend gedrag, kunnen sommige vriendschappen positief worden beïnvloed. Als je vriend echter geweld of gewelddadige taal uitspreekt tegen een onderdrukte groep mensen, moet je jezelf afvragen hoe jouw omgang met deze persoon het grotere goed schaadt..

Omgaan met sociale media

Verberg je vriend's Inhoud

Als het gaat om het zien van berichten van je vriend die andere weergaven heeft dan jij, kan het snel vervelend worden.

Dit is waar je je vriend verstopt's berichten worden het slimste wat je kunt doen om je vriendschap of in ieder geval je gezond verstand te redden.

Waarom het's Het slimste om te doen

Het niet't bedoel jij'ze opnieuw ontvrienden, en dat doet het niet'ik meen ze zelfs'Ik weet dat je hun inhoud hebt verborgen, het betekent alleen dat wanneer je inlogt op Facebook, je hebt gewonnen'zie hun berichten tenzij je specifiek naar hun individuele pagina gaat en door hun feed scrolt.

Hier's hoe je een vriend op Facebook kunt verbergen, zonder hem / haar te ontvrienden:

1. Log in op je Facebook.
2. Typ je vriend's naam in de zoekbalk om naar hun profielpagina te gaan.
3. Als je eenmaal'staan ​​op hun pagina, jij'Ik zie een klein grijs vierkantje met het silhouet van een figuur en een vinkje. Klik Het.
4. Selecteer "Ontvolgen".

Daar'is dat'zitten! Nu heb je gewonnen'Ik hoef hun berichten niet meer te zien, behalve jij'Ik blijf nog steeds vrienden. Tenminste in de zin van Facebook.

Houd je vriend niet opzettelijk in verlegenheid

Tijdens het verkiezingsseizoen 2020 postte mijn neef veel dingen van een bijzonder slijmerige site over complottheorieën. Ik antwoordde met veel redenen waarom ik dacht dat ze dat niet zou doen'vertrouw deze bron niet. Raad eens wat er gebeurde? Ze deed het niet'Ik ben het ineens eens met mijn standpunt. Nee, in plaats daarvan kregen we ruzie voor al onze vrienden en familie om het te zien en we zagen er allebei kinderachtig en gemeen uit.

Waarom het's Het slimste om te doen

Als je je vrienden op Facebook in verlegenheid brengt door te wijzen op hun onvermogen om iets goed te onderzoeken, doet het dat niet'Het helpt hen om van mening te veranderen en het kan een heel blik wormen openen. De kans is groot dat jij en je vrienden het zo diep van mening verschillen over een bepaald onderwerp of een bepaalde bron daar'Het is niet anders om elkaar te overtuigen omdat jij'hoe dan ook opereren in totaal verschillende rijken.

Onthoud dat Facebook een echokamer is

Dat betekent dat je in die ruimte bestaat met een stel andere mensen die je ideeën over wat je gelooft gewoon versterken - en hetzelfde geldt voor je vrienden en hun vrienden met dezelfde overtuigingen..

Hoe sociale media-echokamers werken:

• Via Facebook-groepen leren we anderen kennen die op dezelfde manier over dingen denken, en zo'Het is geweldig, maar het beperkt ook onze blootstelling aan mensen die andere opvattingen en ervaringen hebben dan wij. In wezen, door lid te worden van deze groepen, wij'onze sociale omgeving opnieuw te cureren om alleen degenen op te nemen die het zonder twijfel met ons eens zijn.
• Door slechts een handvol nieuwsbronnen te volgen'beperkt tot een onbedoelde vooringenomenheid.
• Je kunt vrienden verbergen die dat niet doen'Ik geloof niet dezelfde dingen die u doet, door uw feed aan te passen om alleen verhalen op te nemen die zijn verteld vanuit een verhaal dat'is voelbaar voor jou.

Politiek en vriendschap

Vragen die u uzelf moet stellen voordat u op een politiek argument reageert

Kan ik hier deelnemen aan een burgerlijke discussie, of ben ik helemaal opgewonden?

Zo vaak heb ik'Ik ben debatten of ruzies met vrienden tegengekomen op sociale media, persoonlijk of via sms, waarbij ik titels als 'racistisch' op hun voorhoofd wil slaan. Maar wat je zegt, kan'het wordt niet teruggenomen en in het heetst van de strijd kan het je argument niet helpen en het kan de andere persoon juist versterken's negatief idee erover.

Zoals Jonathan Haidt van CivilPolitics.org tegen Audrey Hamilton zei in dit interview voor de American Psychological Association,

"Als je met mensen praat en ruzie hebt en het niet eens bent met hen, is dat prima, dat is geweldig. Dat is wat politiek hoort te zijn. Maar als wat je zegt is bedoeld om hun oprechtheid en fatsoen in diskrediet te brengen , niet hun argumenten weerleggen, maar zeggen 'Ja, dat zeg je alleen maar omdat je bent omgekocht door de gebroeders Koch.' Of je weet het, 'je bent een fascist, je bent een racist.' Dat zijn geen echte argumenten. Dat zijn pogingen om de ander in diskrediet te brengen. Dus dat is de meer vijandige, confronterende, nul som, of je zou zelfs negatieve som kunnen zeggen † hoe meer ik je kan kwetsen, hoe beter ik ben. En dat is waar onze politiek meer in is afgedaald dan vroeger. "

Is mijn opmerking nuttig of belangrijk??

Voordat je commentaar geeft op of reageert op een vriend die's zei net iets wat je niet deed'Ben het er niet mee eens, vraag jezelf af of wat je te zeggen hebt nuttig is.

Hier's enkele richtlijnen die ik volg om te weten of mijn mening nuttig is:

• Als je een letterlijke expert bent over het onderwerp (betrokken bij een specifiek carrièregebied of je hebt een diploma over het onderwerp), dan kunnen je opmerkingen nuttig zijn. Bent u bijvoorbeeld arts of verpleegkundige, dan zijn uw opmerkingen over de overheid'De reacties op de COVID-19-pandemie zijn nuttig.
• U heeft een feitelijke bron om een ​​stukje verkeerde informatie te corrigeren. Dit zijn vaak .ORG- of .EDU-sites.
• Het onderwerp isn't mening of geruchten gebaseerd. Als je vrienden ruzie hebben dat Ted Cruz de Zodiac Killer is - dit is een gerucht en je moet gewoon verder gaan en misschien je kamerplanten water geven, want dat'is veel productiever.
• Uw opmerking kan een andere persoon of groep die ten onrechte is aangevallen helpen om zich minder alleen te voelen.

Probeer ik te spreken voor een groep die ik niet doe't behoren tot?

Een paar jaar geleden zat ik in een Facebook-groep voor schrijvers in mijn niche toen een discussie over deze Dove-advertentie werd gestart door een blanke vrouw die beledigd was door iedereen die dat niet was't blanke, vooral zwarte vrouwen. Dit leidde tot een discussie van een dag uitsluitend tussen de blanke leden van deze groep.

Toen ik zachtjes suggereerde dat de blanke leden van de groep een gemoedelijke stap terug deden en de zwarte vrouwen binnen de groep hun eigen gevoelens over de advertentie laten delen en of ze beledigd waren of niet (en waarom), begon ik een totale oorlog.

De gekleurde vrouwen in deze groep zeiden dat met al het lawaai van de beledigde blanken dat zo luid rinkelde dat hun eigen stemmen - de groep in het middelpunt van de discussie - toch niet zouden worden gehoord..

Moraal van het verhaal: Don'Ik spreek niet voor een groep die je doneert't behoren tot en als dit iets is dat u geneigd bent te doen, stop dan. Je bedoelt het misschien goed, maar als we proberen te pleiten voor een groep, doen we dat niet't behoren tot (zonder dat ze hierom vragen) we stelen hun stem en exploiteren hun marginalisatie voor onze eigen voldoening.

Ja, je kunt een bondgenoot zijn, ja je kunt opkomen voor iemand die duidelijk gepest wordt, net zoals je zou doen voor je vriend op de speelplaats. Als de lijnen echter wazig zijn en, zoals bij de Dove-advertentie, de boodschap openstaat voor interpretatie, sluit dan je mond, haal je vingers van het toetsenbord en laat de leden van de getroffen groep aan de beurt zijn om hun gevoelens te uiten. Misschien leer je eigenlijk iets over hoe je ze beter kunt verdedigen, luisteren.

Je bedoelt het misschien goed, maar als we proberen te pleiten voor een groep, doen we dat niet't behoren tot we stelen hun stem en exploiteren hun marginalisatie voor onze eigen voldoening.

Veelgestelde vragen over politieke verschillen tussen vrienden

Moet je vrienden blijven met iemand die andere overtuigingen heeft?

Er is geen'Hier is een simpel antwoord op. Het'Het is meestal niet iets dat lichtvaardig kan worden opgevat'Het zijn zeker elegante manieren om een ​​vriendschap te beëindigen of op zijn minst afstand te nemen.

Neem bijvoorbeeld mijn neef. Ik zet deze vriendschap voort omdat we onder onze verschillen nog steeds van elkaar genieten en van ons verleden hebben geleerd om beter te kunnen luisteren en sorry te zeggen als we'zijn fout.

Wat als je een vriend hebt die gewoon slecht is??

Je weet wat ik bedoel. Iemand die dat niet doet'Ik heb alleen verschillende politieke standpunten, maar wiens standpunten de grens overschrijden van irritant naar onethisch (zoals hatelijke en denigrerende dingen zeggen over een bepaalde groep mensen) of die, nog verwarrender, standpunten uiten die in overeenstemming zijn met die van u, maar via hun acties bewijzen het tegendeel.

Als je een vriend hebt die gewoon een soort vreselijke persoon is onder de oppervlakte en die zijn politieke ideologieën gebruikt om dat aspect van zijn persoonlijkheid te ondersteunen, dan ja, je moet die vriendschap verbreken en maak plaats voor vrienden die, ongeacht politieke overtuiging of mening, waar, open en vriendelijk zijn.

Hoe weet je of het een vriend is's politieke opvattingen overschrijden de grens?

Hier's een aantal manieren waarop u kunt inschatten of het's tijd om vriendschap te sluiten in het echte leven:

• Ze posten of praten over politieke en sociale bewegingen, alleen maar om argumenten binnen je vriendengroep te beginnen.
• U'alleen vrienden met hen zijn uit gemak (een klasgenoot, een collega, een familielid, enz.), niet omdat je vergelijkbare opvattingen en interesses hebt.
• Ze gebruiken denigrerende taal bij het beschrijven van een groep mensen.
• Ze gebruiken hun politieke voorkeuren om invloed uit te oefenen op en misbruik te maken van een kwetsbare persoon (personen).
• Ze'volledig afgesloten zijn voor een burgerlijk debat of gesprek dat buiten hun eigen belofte valt.

Vrienden blijven met iemand die verschillende politieke opvattingen heeft

Deze inhoud weerspiegelt de persoonlijke mening van de auteur. Het is nauwkeurig en waar voor zover de auteur weet, en mag niet worden vervangen door onpartijdige feiten of adviezen in juridische, politieke of persoonlijke aangelegenheden.

© 2020 Em Clark